Die Wahrheiten erkennen....
https://forum.norbert-hegenbarth.de/
. Ich finde man kann mit allen auskommen. Es sei denn jemand legt es wirklich darauf an ständig Unfrieden zu stiften. Aber zu denen gehört Peter ja nicht.Keiner war dabei.Von wem gewollt meinst du?
Ich denke mal, von Gott ist gewollt, dass wir Hoffnung haben sollen. Wenn wir keine Hoffnung haben können, was für einen Sinn hat dann das Leben? Welche Zukunftshoffnung hast du herausgefunden?
Code: Alles auswählen
Das stimmt , keiner war dabei. Aber man kann viele Beweise entdecken die es sicher machen, dass die Bibel die Wahrheit sagt. Allein die ganzen Prophezeiungen, die bis in unsere Zeit und bis in unsere Zukunft reichen. Die ganzen alten Prophezeiungen sind eingetroffen, da gibt es auch geschichtliche Beweise für. Die Prophezeiungen für unsere Zeit treffen gerade ein. Warum sollten sich dann nicht auch die letzten Prophezeiungen erfüllen?Code: Alles auswählen
Welche meinst du?Es stimmt leider, dass es für Jesus nur wenige geschichtliche Hinweise gibt. Aber allein dass sich unsere Zeitrechnung an Jesus orientiert, zeigt doch schon, dass es eine reale bedeutende Persönlichkeit gewesen sein muss.
Josephus und Tacitus waren zwei geachtete Geschichtsschreiber, die im 1. Jahrhundert lebten und keine Christen waren. Sie bezeichneten Jesus Christus als historische Gestalt. In Verbindung mit dem Brand in Rom im Jahr 64 , für den der römische Kaiser Nero die Christen verantwortlich machte, schrieb Tacitus: „Nero [schob] . . . die Schuld auf andere und bestrafte sie mit den ausgesuchtesten Martern. Es waren jene Leute, die das Volk wegen ihrer (angeblichen) Schandtaten hasste und mit dem Namen ‚Christen‘ belegte. Der Name stammt von Christus, den der Prokurator Pontius Pilatus während der Herrschaft des Tiberius hingerichtet hatte.“
In der Encyclopædia Britannica (Ausgabe 2002) heißt es zu den Bezugnahmen der Geschichtsschreiber des 1. und 2. Jahrhunderts auf Jesus und die ersten Christen: „Diese unabhängigen Berichte beweisen, dass in alter Zeit nicht einmal die Gegner des Christentums die Geschichtlichkeit Jesu bezweifelten, die erstmals und aus unzulänglichen Gründen Ende des 18., während des 19. und zu Beginn des 20. Jahrhunderts in Zweifel gezogen wurde.“ 2002 hieß es in einem Leitartikel des Wall Street Journal: „Abgesehen von vereinzelten Atheisten akzeptieren die meisten Gelehrten Jesus von Nazareth als historische Persönlichkeit.“
Aber es gibt noch mehr Hinweise.
Das Jesus ein Satiner sein soll, ist das für dich glaubhafter als das was die Bibel sagt?
Soweit ich jetzt weiß, "weiß" man dies ja nur aus medialen Kundgaben, die meiner Meinung nach recht zweifelhaft sind.
Ja, hinterfragen muss man das natürlich. Und man kann Beweise finden und Antworten auf alle Lebensfragen bekommen. Antworten, die einen wirklich weiterbringen.
Liebe GrüßeIch habe nur ab und zu als Gast reingeschaut. Ich habe mich nicht angemeldet. Aber hier würde ich mich gerne weiter mit dir unterhalten
ich würde mich zwar gerne mit Dir austauschen, aber ich weiß nicht, ob dies durch die Forenleitung gewünscht wird.Liebe Ronda
Ich möchte Dir allerdings für die Mühe danken, Dich mit meinem Text auseinander zu setzen.Verstehe ich zwar nicht, aber naja. Nobbi hätte sich eigentlch denken können, dass ich eher nicht in Peters Forum kommen würde, da er meine Einstellung kennt. Und sonst ist er ja auch immer recht tolerant anderen Foren gegenüber.
Wenn wirklich Nobbi was dagegen hat, dass wir an dieser Stelle uns austauschen, können wir das ja auch gerne per PN oder mail machen, wenns dir recht ist
In Nobbis anderem Forum habe ich mit einem jungen Mann versucht herauszufinden wie Jesus heute wäre. Was er tun würde. Wie er leben würde. Wie er den Glauben weiterbringen würde.Da denke ich wie du. Nur glaube ich nicht, dass die Bibel umgeschrieben werden muss. Sie ist eben ein sehr, sehr alters Buch und dennoch erstaunlich aktuell und wenn man sich ein wenig reinvertieft immer noch gut verständlich und anwendbar.
Unsere Meinungen waren so gravierend unterschiedlich, daß sich aus diesem Thema (erst waren wir zu zweit, dann sehr viel mehr Leute) ein Streitgespräch entwickelte. Eine richtige Diskussion war dann leider nicht mehr möglich.Mmmh, ich glaube , er würde es jetzt auch nicht viel anders machen, als damals. Er würde bestimmt ein bescheidenes Leben führen, zufrieden mit dem Lebensnotwendigen. Seine Hauptbeschäftigung wäre es den Menschen die Bibel näher zubringen. Er würde wie damals von Haus zu Haus gehen und auf den Strassen predigen. Er würde Ansprachen halten. Er wäre sowas wie ein reisender Prediger.
Es wäre aber bestimmt einen Versuch wert.Ja, das finde ich immer schade, dass so viele Diskussionen in Streit ausarten. Sowas mag ich nicht und es bringt ja auch keinem was.
Wer Jesus wirklich war, ob Santiner oder Mensch oder noch was anderes, wer weiß.Die Bibel sagt über sich selber, dass sie von Gott inspiriert ist in 2.Timotheus 3:16. Und über Gott sagt sie , dass er nicht lügen kann in Titus 1:2. Daher bin ich mir sicher, dass alles was in der Bibel aufgeschrieben ist, wahr ist.
Fest steht doch nur, daß er sehr außergewöhnlich war.Ich glaube dass es so war wie es die Bibel sagt. Er war oder ist Gottes Sohn. Er hatte schon ein vormenschliches Dasein als Engel im Himmel. Gott, der ja alles kann, verpflanzte sein Leben in Marias Bauch und er wurde praktisch als Mensch geboren. Allerdings vollkommen. Er starb als Mensch und wurde als Geistperson die er vorher war, wieder auferweckt. Jetzt ist er wieder ein mächtiger Engel im Himmel mit vielen Aufgaben.
Ja, er war der größte Mensch der je lebte
Ganz liebe Grüße
Maggie