Dürfen wir bewerten?

[Marleen]

Immer wieder werde ich darauf hingwiesen, dass man nicht bewerten solle. Diese, relativ weit verbreitete Ansicht wird teilweise dogmatisch vertreten. Imer wieder wird mir gesagt, man dürfe nicht bewerten! Das gilt auch für Wortwahlen, die eine Bewertung implizieren, beispielsweise für die Aussage, dass es eine negative Schöpfung gibt. Es handelt sich dabei um die Schöpfung des Widersachers. Die Absicht des Widersachers ist es, mit dieser, seiner Schöpfung der Arten, die Schöpfung GOTTES zu bekämpfen. Dies geschieht auf zweierlei Arten:


Dadurch, dass in der Schöpfung scheinbar das "Recht des Stärkeren" regiert und dies ganz normal zu sein scheint, zeigt er uns Menschen in der lebenden Natur die Vorbilder für ein katastrophales Fehlverhalten. In der Natur herrscht Krieg - und wir Menschen sind so dumm, dies nicht zu erkennen und haben dadurch die Maschinerie des Tötens und Zerstörens bis zur verheerenden Perfektion entwickelt.
Auch die Tierseelen und Naturgeister haben Gefühle und Ängste - dadurch bauen sie sich Blockaden auf, wenn sie bedroht und ihre Körper bzw. Pflanzen verletzt und zerstört werden. Wir Menschen tun ein Übriges, weil wir die Tiere misshandeln und Quälen bis wir sie teilweise auf äußerst (für die Seele) belastende Weise töten und dann verzehren.

[Marleen]

Ohne das negative Vorbild in der Natur sähe unsere Erde vollkommen anders aus. Wir Menschen haben keine Achtung vor der Schöpfung und misshandeln sie auf eine Weise, dass wir unsere Existenzgrundlage systematisch vernichten Das ist keine Wertung, sondern eine Tatsache!

Auch in medialen Durchgaben aus den Sphären des Lichts wird von einer negativen Schöpfung gesprochen. Wenn nun die Lichtboten, deren Aufgabe es ist, uns zu belehren, von der negativen Schöpfung sprechen, dann dürfen wir Menschen das auch. Es wird auch von der gegensätzlichen Schöpfung gesprochen - und das sogar im Originaltext der Gebote!

[Marleen]

Es ist uns nicht verboten, Negatives als negativ zu erkenne, ganz im Gegenteil, wir sollen es erkennen, damit wir es uns nicht zum Vorbild nehmen. Wenn wir uns weigern, Negatives als negativ zu erkennen und zu bewerten, ist die Gefahr, das Negative zum Vorbild zu nehmen immer gegeben - und das ist mit Sicherheit nicht im Sinne GOTTES! Die Aussage, dass wir nicht bewerten dürfen, ist eine Einflüsterung des Widersachers, die verhindern soll - und dies auch erreicht - dass wir Negatives als negativ erkennen und für uns ablehnen.

Man sieht es als normal an, dass man sich am Rand zu einem Felsabhang vorsichtig verhältst, weil bei zu großer Annäherung die Gefahr des Absturzes besteht. In diesem Fall bewertet man die zu große Annäherung als Gefahr - und das ist gut so, weil mans sich damit vor möglichem Schaden schützt. Genau so müssen wir Verhalten, das die Seele zum "Absturz" bringen kann, als Gefahr bewerten und erkennen, damit wir dieses für die Seele gefährliche Verhalten nicht nachahmen oder annehmen.

[Marleen]

Zu glauben, in der Natur geschähe alles aus Liebe, ist ein gefährlicher Irrtum, denn die negative Schöpfung ist aus dem Hass des Widersacher auf GOTT entstanden. - Was aus dem Hass geboren wird, ist kein Produkt der Liebe und was aus Hass geschieht, ist keine Liebe. Dieses Quälen, Verletzen und Töten in der Natur geschieht nicht aus Liebe, sondern ist eine Folge des Hasses des Widersachers! Daran ändert auch die Tatsache, dass Alles miteinander verbunden ist, nichts. Wenn ein Mensch einen Anderen tötet, dann macht er dies, ohne Rücksicht darauf zu nehmen, dass alle Seelen miteinander verbunden sind, also auch der Mörder und sein Opfer!
Peter Bernath.

Wie denkst Ihr darüber?
Lieber Gruß.
Marleen

[Ufojaeger]

Marleen ist ja nicht mehr bei uns, sonst haett ich Sie gefragt, seit wann sie Peters Ansichten zu Eigen macht. So antworte ich mal ganz allgemein:

Jesus sagt: Richtet nicht auf dass Ihr nicht gerichtet werdet mit dem Mass mit dem Ihr richtet. Damit sollte das mit dem Bewerten = Richten geklaert sein.

Dieser Krieg in der Tierwelt wie das hier gepostet wurde, ist Teil der Evolution und Nahrungskette. Unser System ist auf Recycling aufgebaut. Wir wuerden schon seit ewigen Zeiten Kilometer im Supf stecken..... Das System in Frage zu stellen ist Gott in Frage zu stellen. Weil das System ist Gott und Alles ist ein Teil davon. Und es gibt keine negativen Schoepfungen. Das ist gefaehrlicher Bloedsinn, so was zu behaupten. Durchgaben die so etwas behaupten, koennen nicht echt sein. Besonders wenn Tiere als negative Schoepfung benannt werden wie Ratten, Maeuse oder Schlangen. laesst das auf eine entsprechende persoenliche Meinung und Aversion schliessen die in die "Durchgabe" mit eingebracht wurde. Jedes Tier, ja jede Bakterie, ja sogar jeder Virus, hat seine Aufgabe in dem System auch wenn es Uns hin und wieder vordergruendig Schadet.

MfG Uli

[DocNobbi]

Ich bin hier Deiner Meinung liebe Uli , es gibt vermutlich keine negative Schöpfung..

Auch die Kirchen und Gott sagen ja , die Schöpfung Gottes war gut..

Was ihr unter negativer Schöpfung meint, dies muss ich mir erst erarbeiten...

[Ufojaeger]

Hi Norbert, schön zu lesen, dass Du das auch so siehst. Dann versteh ich aber die ganze Lobhudelei um Peter nicht.

Ein Muslim hat mir mal gesagt, dass ein Fleck ein Hemd schmutzig macht.

Peter berichtet von seinen Durchgaben, genau wie Lorber und Ähnliche, als direkt von Gott stammend. Als mit höchster Autorität an zu sehen und unfehlbar. Wie passt das zusammen?

Peter behauptet zum Beispiel, dass alles Linksdrehende, satasnisch ist, zur Schöpfung Satans gehört. Ich hoffe Du bist nicht zufällig Linkshänder....

Die meissten Microorganismen sind auf der Erde übrigens linksdrehend. Man redet z.B. von linksdrehenden Joghurtkulturen... Also Vorsicht beim Jogurtessen....

Oder die Aussage von Peter, dass der Gorilla Schoepfung Satans ist. Er wollte einen Menschen erschaffen, kam aber nur bis zum Gorilla.

Übrigens sauge ich mir das nicht aus den Fingern. Das kann man bei Peter auf seiner Webseite nachlesen.

Wer also solche Aussagen macht, noch mit Anspruch auf Absolutheit, kann nur entweder ein Scharlatan, ein Lügner oder armer Irrer sein. Ein Irrer der deinem Foppgeist aufsitzt und Alles für bare Münze nimmt, was der Geist sagt.

Den selben Fehler machte übrigens auch Jacob Lorber und Andere. Wer sich mit Spiritismus beschäftigt sollte eine gesunde Skepsis und einen wachen Verstand mitbringen. Sonst sollte Er besser die Finger davon lassen.

Nun weisst Du hoffentlich, was Peter unter satanischer Schöpfung versteht und dass das nicht stimmen kann und damit seine gesamten Aussagen wertlos sind, schicht weg unhaltbar, auch wenn Er hin und wieder mal einen Treffer landet ( "Blindes Huhn Prinzip" ).

MfG Uli

[Fridolin]

Unverschämtheit!
Dein Beitrag ist direkt menschenunwürdig Ufojäger.
Ich habe schon in anderen Beiträgen von dir gelesen das du ein Gegner vom Peter bist!
Bestimmt streitest du auch noch ab das es einen Teufel gibt!
Selbstverständlich gibt es eine Schöpfung vom Teufel .
Nachdem der Engel Luzifer aus dem Himmel geworfen wurde hat er sein Rech der Finsternis aufgebaut. Er hat giftige Pflanzen erschaffen und Raubtiere.
Fridolin

[Ufojaeger]

Hi Fridolin, nein ich streite nicht ab, dass es Geistwesen gibt, die sich selber als Böse bezeichnen. Ich hatte schon öfter mal die zweifelhafte Ehre, mich mit einem, der sich Luzifer nennt, zu kommunizieren. Es gibt auch richtig böse Menschen, davon mal abgesehen. Satansanbeter. Dabei meine ich nicht die Irren Protestsatanisten, sondern Echte wie G W Busch und Co.

Dass Du Satan oder Luzifer als den Gegner Gottes ansiehst, zeigt mir deutlich dein naives Gottesbild. Für Dich ist Gott eine Person, die irgendwo im Universum auf irgend einem Trohn sitzt. Das unterscheidet sich deutlich von meinem Gottesbild. Mein Gott ist das Absolute - Unversum.

Scheinbar will Luzifer oder wer auch immer, mit diesem Auftritt den Glauben an so einen Jehova fördern. Sonst kann ich keine Logik darin erkennen. Ausserdem scheint Er was gegen Gläserrücken zu haben, sonst würde Er nicht versuchen, die Leute davon ab zu bringen. Jedenfalls kann Luzifer nicht der "Gegner von Gott" sein. Dafür ist Er zu klein. Gott, ich meine wirklich Gott und kein Gottchen, ist Alles was ist.

Das mit dem Sündenfall und dem Verstoss der gefallenen Engel ist eine fromme Legende, sonst nichts. Sehen Wir es mal aus der Sicht der Ufologen: Da gibt es also Aliens, die sich die Erde untertan machen. Augenscheinlich Annunaki. Die haben ein Problem auf ihrem eigenen Planeten und brauchen Recourcen von der Erde, die Sie augenscheinlich nicht oder zu wenig haben. Mit der Zeit merken Sie, dass Ihnen Arbeitskräfte fehlen. So viele Arbeitskräfte herbei zu bringen erweist sich als schwierig. Also entschliesst man sich solche auf der Erde zu züchten. Man modifiziert einen Primaten für diese Zwecke. Daraus wurde der Mensch. Dann hatte man verschiedene Sachen mit dem Menschen vor. Nicht Alle waren edel. Dabei gab es einen Streit unter den Aliens. Daraus entstand der Mythos vom Engelfall. Sicher können einige hier einiges zu dem Thema beitragen. Ich kenne da einige Mythen, die sehr logisch klingen.

MfG Uli

[Marli]

Im Allgemeinen ist es schon so das Ausserirdische kein Wort über Gott verlieren.
Die einzigen sind die Santiner aus der Ashtar Command Gruppe. Ashtar läßt in seinen Channels sagen das sie den Auftrag von Gott haben über die Erde zu wachen. Billy Meier sagt, jede ausserirdische Spezies die aussagt Gesandte von Gott zu sein, sind Lügner.
Religionen haben die Macht. Religionskriege kennen wir alle. Mohammed führte welche, die Christen führten sie.Der Vatikan hat Marktanteile an Gen-Technologie und Pille
ZJ schröpfen ihre Schäflein und kaufen sich dafür Imobilien satt ein. Überall Lug und Betrug.
Wenn es keinen Luzifer gibt Uli, wie ist dann das Böse in die Welt gekommen?
Wenn Gott, nicht Jehova, pure Liebe ist.
Marli